1月5日，
格力的表态并非无的放矢，背后是铜价创纪录上涨带来的全行业成本焦虑。国际市场上，LME铜价2025年全年涨幅达42.52%，2025年12月29日盘中更是触及12960.9美元/吨的历史高位。
国内市场同样呈现强劲涨势，据生意社监测数据，2025年12月29日现货铜报价101053.33元/吨，单日上涨3.24%，首次突破10万元关口，较年初的73830元/吨上涨36.87%，较2015年的周期低点涨幅接近2倍。
公开资料显示，中国是全球最大的空调生产与消费国，但约80%的铜依赖进口；与之形成鲜明对比的是，中国电解铝产量占全球60%，原材料供应可控性更强。
从成本维度看，铜占空调原材料成本约21%，而当前LME铜价已突破每吨1万美元，而LME铝价仅3000美元/吨左右，铝的成本优势显著，“铝代铜”因此被认为是降低生产成本的有效路径之一。
事实上，成本压力下，空调行业分化态势愈发明显。2025年12月，美博集团已率先发布调价通知，宣布12月16日起提货价格在11月基础上提升5%，直言铜价上涨带来的原材料成本压力已超出企业消化极限。
美的、海尔、海信、小米等多家空调企业则选择联合应对，共同推动“空调铝强化应用自律公约”，表态将禁止恶意攻击行为，科学宣传铝换热器空调的特点，不得夸大或进行虚假承诺。值得注意的是，作为头部空调企业，格力电器缺席了此次联合发声。
不过，需要注意到是，在1月5日的声明中，格力对“铝代铜”的态度也出现了一定的弹性表述，强调未来若相关研究能完全满足格力质量和技术标准要求并正式应用，将予以明确标注，充分保障消费者的知情权与选择权。
针对行业热议的“铝代铜”争议，中国家用电器协会此前已发文表态，认为行业进步并非在“铜”与“铝”之间简单取舍，而是要在保障品质、尊重用户与服务国家战略间找到最优解。协会强调，“铝代铜”是技术路径的多元化探索而非“一刀切”转型，企业需坚守质量底线，保障消费者知情权。该协会还指出，“铝代铜”的核心驱动因素包括资源结构与战略安全、巨大的成本压力以及技术的提升与进步三大方面。
中国银河证券研报认为，随着铜价上涨，空调行业势必要推行铝代铜。10年前空调铝代铜引发企业相互攻击，源于当时技术不成熟，但如今材料技术、加工工艺已显著发展，铝、不锈钢代铜技术已成熟，具备推广条件。其中，电机、压缩机中的铝线替代铜线技术最成熟，制冷阀等不锈钢替代铜也在推进中，预计2026年企业会优先在出口机型中推动铝代铜，国内机型优先推广柔性不锈钢连接管替代铜质连接管。
天风证券家电首席分析师周嘉乐则持相对谨慎态度，认为短期来看材料替代并非一蹴而就，白电龙头可通过涨价、推新等方式传导成本压力，长期需关注“铝代铜”在政策和成本催化下的落地情况。其指出，历史数据显示，在前两轮铜价上行周期中，主要白电企业凭借良好的竞争格局、终端涨价、产品推新及内部结构调整等方式，可有效传导成本压力，最终实现盈利能力的快速修复。
